Какой суд подходит для подачи иска после отмены судебного приказа: правомерность и возможности

Составленный список ключевых документов по запросу Подсудность иска после отмены судебного приказа включает в себя нормативно-правовые акты, статьи, консультации экспертов и многое другое.

  • Судебный приказ:
  • Алименты по судебному приказу
  • Взыскание неустойки по судебному приказу
  • Возврат госпошлины при отмене судебного приказа
  • Возражение на судебный приказ
  • Возражение на судебный приказ мирового судьи
  • Показать все
  • Судебный приказ:
  • Алименты по судебному приказу
  • Взыскание неустойки по судебному приказу
  • Возврат госпошлины при отмене судебного приказа
  • Возражение на судебный приказ
  • Возражение на судебный приказ мирового судьи
  • Показать все

Судебная практика

Подборка решений за 2022 год: Статья 129 «Отмена судебного приказа» ГПК РФ предусматривает, что после отмены судебного приказа истец имеет право подать иск в суд в порядке искового производства.

Апелляционное определение Свердловского областного суда от 20.10.2022 года по делу № 33а-14969/2022: категория спора — налог на имущество физических лиц.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Взыскание задолженности по уплате взносов членом некоммерческой организации. После отмены судебного приказа и получения копии определения заявитель составляет исковое заявление, которое подается в суд по месту нахождения ответчика.

Статья: Возможность зачета суммы государственной пошлины, уплаченной при подаче заявления о вынесении судебного приказа, в счет суммы государственной пошлины, которая должна быть уплачена при обращении в другой суд
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024) Возможность зачета госпошлины, уплаченной при подаче заявления о вынесении судебного приказа, после отмены судебного приказа при обращении с исковым заявлением прямо предусмотрена пп. 13 п. 1 ст. 333.20 НК РФ. Вероятность коллизии с нормой п. 3 ст. 333.18 НК РФ сводится к минимуму, так как одни и те же правила определяют подсудность искового заявления и заявления о вынесении судебного приказа. Если такая коллизия возникнет, приоритет отдается норме пп. 13 п. 1 ст. 333.20 НК РФ, несмотря на наличие противоположной судебной практики.

Правовые ресурсы

  • «Горячие» документы
  • Кодексы и наиболее востребованные законы
  • Обзоры законодательства
    • Федеральное законодательство
    • Региональное законодательство
    • Проекты правовых актов и законодательная деятельность
    • Другие обзоры
  • Календари
  • Формы документов
  • Полезные советы

Какой суд подходит для подачи иска после отмены судебного приказа: правомерность и возможности

Какой суд подходит для подачи иска после отмены судебного приказа и возможно ли подать иск в тот же мировой суд через месяц после отмены, и правомерно ли это, или следовало бы взыскателю подавать иск в районный суд? Может ли иск быть отменен из-за неправомочной подсудности?

Ответы юристов (1)

  • Казаков Валентин

Ответов: 2698 Рейтинг: 8

Если иск был подан в мировой суд по месту регистрации и отмененный судебный приказ был вынесен именно этим судом, то взыскатель имел право подать иск в тот же мировой суд в судебном порядке. В данном случае, взыскатель не нарушает законодательство, подавая иск в суд той же подсудности, в котором он ранее оспаривался. Однако, если изначально взыскатель ошибочно выбрал суд и подал иск в мировой суд, в котором он не имеет права на подсудность, вы можете обратиться в районный суд с заявлением об отмене решения мирового суда о принятии искового заявления к своему производству, ссылаясь на отсутствие правомочной подсудности данного суда.

Ответов: 2698 Рейтинг: 8

Для решения данного вопроса как юристу специализирующемуся на законодательстве Российской Федерации необходимо обратиться к нормам ГПК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 22 ГПК РФ, исковое заявление подается в суд по месту жительства или месту нахождения ответчика.

Следовательно, иск, который был подан вами на отмену судебного приказа, был подан правильно в мировой суд, где вы зарегистрированы.

Что касается иска, который был подан взыскателем через месяц после отмены судебного приказа, то в соответствии с п. 3 ст. 41 ГПК РФ, если ранее рассматриваемого дела уже было рассмотрено компетентным судом, а решение по делу вступило в законную силу, то повторное его рассмотрение не допускается.

Таким образом, если Вы уже обратились в мировой суд и отменили судебный приказ взыскателя, он не может требовать выбора другого места подачи иска и должен подавать свой иск в суд, который считается общеподходящим для данного дела. Если же он подал иск в неправильный суд, Вы можете оспорить компетенцию суда и предъявить возражения о неправомочности подсудности.

Ответов: 2698 Рейтинг: 8

Для разрешения этого вопроса будут применены соответствующие нормы Гражданского процессуального кодекса РФ:

  • Статья 26. Расположение суда для рассмотрения дела.
  • Статья 28. Подведомственность дел.
  • Статья 218. Отмена судебного акта или решения.
  • Статья 224. Подача искового заявления в зависимости от подведомственности дела.
Советуем прочитать:  ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ОХРАНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Согласно статье 26 ГПК РФ, суд рассматривает дело в месте нахождения ответчика, либо, если дело касается имущества, в месте его нахождения.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ, дело подлежит рассмотрению судом, который компетентен по месту нахождения ответчика или имущества.

Если судебное решение было отменено, истец имеет право подать иск в тот же мировой суд по месту нахождения ответчика, если дело касается имущества.

Согласно статье 224 ГПК РФ, иск должен быть подан в суд, который компетентен для рассмотрения данного дела. Если дело должно быть рассмотрено в районном суде, то иск следует подать именно туда, несмотря на предыдущее рассмотрение в мировом суде.

Таким образом, в данном случае истец законно подал иск в мировой суд по месту нахождения ответчика в случае, если дело касается имущества. Однако, если дело должно быть рассмотрено в районном суде, иск следует подавать именно туда.

Исковое заявление после отмены судебного решения

Исковое заявление после отмены судебного решения представляет собой документ, который подается в суд вместе с определением об отмене ранее вынесенного судебного решения. В нашей статье вы узнаете о особенностях искового и приказного производства, а также получите подробную инструкцию по составлению иска.

  • Бланк и образец
  • Онлайн просмотр
  • Бесплатная загрузка
  • Безопасно

Отмена судебного решения

Для правильного подачи иска после отмены судебного решения необходимо разобраться в особенностях приказного производства. Из анализа норм Гражданского процессуального кодекса становится ясно, что законодатель выделяет три типа производства: исковое, приказное и особое. В особом порядке рассматриваются заявления об установлении фактов, которые в данном контексте не рассматриваются.

Приказным производством разрешаются споры, связанные с взысканием денег, таких как задолженность по договорам, неоплата ЖКХ, задержка выплаты заработной платы и другие. Кредитор может обратиться в суд с заявлением на выдачу судебного приказа. Судья рассматривает заявление самостоятельно, без присутствия сторон. Все необходимые доказательства прикладываются к заявлению. При наличии достаточных доказательств выносится судебный приказ, который также является исполнительным документом.

Должник в течение десяти дней с момента получения приказа имеет возможность его отменить. Срок исчисляется с момента получения документа на руки, а не с момента вынесения решения. Не требуется оснований для отмены. Решение суда отменяется, уже удержанные денежные средства возвращаются. Истцу предоставляется право обратиться в суд с исковым заявлением.

Иск после отмены

Некоторые виды споров предполагают начало судебного разбирательства именно с приказного производства, с соблюдением претензионного порядка. Если нет возражений по вопросу задолженности, денежные средства перечисляются кредитору и дело закрывается. В противном случае спор переходит в зал судебного заседания с участием сторон.

При подготовке данного иска важно отметить, что ранее было подано заявление на выдачу судебного приказа, который позднее был аннулирован ответчиком. Необходимо указать реквизиты всех упомянутых документов: номер и дату вынесения судебного приказа, а также аналогичные данные об отмене.

Процедура иска, основанного на предыдущем приказе, будет более быстрой, так как судья уже ознакомлен с материалами дела и конкретными обстоятельствами спора. Теперь ответчик может высказать свою позицию и доказать свою правоту в спорном вопросе.

Оплата госпошлины

Рассмотрение дела в общей юрисдикции требует от заявителя искового заявления уплаты госпошлины, однако уже была уплачена определённая сумма при подаче заявления на выдачу судебного приказа. Конкретные суммы можно узнать из статьи 333.19 Налогового кодекса РФ. Минимальная госпошлина за заявление на выдачу судебного приказа составляет 200 рублей, а за исковое заявление – 400 рублей.

Уплаченные ранее средства можно зачесть в сумму госпошлины за подачу иска. Это требование следует отразить в тексте заявления.

Форма документа

Форма искового заявления описана в 12 главе Гражданского процессуального кодекса РФ. Нет унифицированных бланков, но установлена конкретная структура из трёх частей: преамбула, описательно-мотивировочная и просительная. Для удобства мы предлагаем уникальные образец и бланк искового заявления, готовые к использованию.

Заполнить бланк можно вручную или на компьютере. Мы рекомендуем использовать машинописный вариант для удобства чтения.

Инструкция по составлению иска

Начните с указания общих реквизитов дела в шапке заявления: наименование и адрес суда, идентификаторы сторон. Исходя из отмены судебного приказа, используйте информацию из предыдущего заявления.

Опишите ситуацию в описательно-мотивировочной части, уточнив факты подачи и отмены судебного приказа, а также существующую задолженность. Сослаться на нормы законодательства и другие материалы, подтверждающие вашу правовую позицию.

Укажите требования к суду по иску, включая взыскание задолженности и судебных расходов, а также зачёт предварительно уплаченной госпошлины.

Советуем прочитать:  Порядок прикрепления к военкомату по месту жительства: подробное руководство

Отбиваемся от долгов. Как законно отменить судебный приказ

Адвокат Артём Дулгер представил способы отмены судебного приказа о взыскании долгов. Причины могут быть разнообразными: например, должник может не согласиться с размером взыскания или оспорить факт наличия задолженности. Судебные приказы выносятся без участия сторон и без полноценного разбирательства, что часто становится причиной ошибок судов и попыток приставов исполнить неверное решение. Как именно можно оспорить такой судебный приказ и что нужно знать о процедуре, поделился адвокат-партнёр юридической фирмы «Хальченко и партнёры» Артём Дулгер.

Определение судебного приказа

Судебный приказ представляет собой одно из формальных решений суда. Судья выносит такой приказ самостоятельно на основании заявления о взыскании денежных средств или имущества.

Вот некоторые виды задолженностей, по которым выносятся судебные приказы:

  • задолженность по алиментам;
  • неуплаченные коммунальные платежи;
  • долги перед ТСЖ и кооперативами;
  • требования по сделкам (включая нотариально удостоверенные);
  • задолженности по заработной плате и отпускным;
  • судебные издержки.

Важно, что для вынесения судебного приказа сумма долга или стоимость имущества не должна превышать 500 000 рублей.

Особенности судебного приказа

Судебные приказы имеют ряд особенностей. В частности, они позволяют взыскать долги, даже если истек срок исковой давности.

Также важно отметить, что в судебных приказах суд не снижает неустойку, как это может произойти в исковом производстве.

Процесс вынесения судебного приказа

Судебный приказ выносится на основании заявления от взыскателя и предоставленных им документов. При этом документы должны четко подтверждать факт наличия долга — это обязательное условие.

Процесс вынесения судебного приказа состоит из следующих шагов:

  • подача заявления;
  • рассмотрение заявления судом;
  • вынесение приказа или отказ в его вынесении — суд обязан принять решение в течение пяти дней;
  • направление копии приказа должнику;
  • возможность отмены или исполнения судебного приказа;
  • исполнение приказа (взыскание).

Исполнение судебного приказа

Судебный приказ может быть направлен к исполнению сразу в отдел судебных приставов по месту жительства должника или в его банк, где открыт счёт.

Если дело передаётся судебным приставам, они начинают исполнительное производство и уведомляют должника через «Госуслуги». В случае направления приказа в банк, должник узнаёт о списании денег со счёта только после факта списания.

Сроки отмены судебного приказа

Отменить судебный приказ можно в течение 10 дней с момента получения его копии. Пропуск этого срока может привести к потере возможности оспорить долг.

Для отмены приказа достаточно подать формальное заявление с указанием причин.

Если возникла необходимость отменить приказ после истечения срока, можно привести уважительные причины, такие как отсутствие уведомления о приказе или невозможность подачи документов в связи с изменением адреса. В этом случае требуется подать заявление в суд и участвовать в заседании для объяснения и представления документов, подтверждающих невозможность выполнения требований в установленные сроки.

Если суд отклонил отмену приказа

В этом случае следует подать жалобу на определение суда через частную жалобу, которая будет рассмотрена в вышестоящем суде без вызова сторон или обжаловать приказ в кассационном порядке.

Если вы узнали о приказе слишком поздно

Если приказ передан приставам

Сначала подайте заявление в суд об отмене приказа, а затем заявление о приостановке исполнения действий, приложив копии документов о его направлении.

Требуется отменить судебный приказ и затем возвращать деньги.

Возврат денег после отмены судебного приказа

После отмены необходимо подать заявление в суд о возврате исполнения судебного приказа с документами, подтверждающими факт списания денег.

Все действия должны быть документально подтверждены, например, платёжным поручением или скриншотом из мобильного банка.

Законопроект по усилению защиты прав взыскателей

Эксперты считают, что предложенные изменения значительно укрепят практику обеспечения защиты прав взыскателей, а также предотвратят возможные злоупотребления со стороны должников.

Минюст представил проект поправок в законодательство на обсуждение, выполнение которого требуется в соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ от 20 ноября 2023 года № 53-П.

Конституционный Суд обсудил вопрос о взыскании алиментов после отмены судебного приказа.

Советуем прочитать:  Нужно оплачивать обращение с ТКО и за незаселенные квартиры

Суд вынес решение, что до тех пор, пока не будут внесены изменения, требования о взыскании алиментов на несовершеннолетних, заявленные после отмены судебного приказа за пределами установленного срока, будут удовлетворяться за весь период, указанный в судебном приказе.

Напомним, ранее Конституционный суд признал несоответствующей Конституции статью 129 ГПК РФ, поскольку судебная практика, связанная с этой статьей, не обеспечивает возможность удовлетворения требований взыскателя алиментов в полном объеме за период, указанный в судебном приказе. Суд счел, что текущее законодательство не обеспечивает должным образом защиту прав взыскателей алиментов, чьи требования возникают после отмены судебного приказа и затем предъявляются в порядке искового производства.

В связи с этим Минюст 16 января запустил антикоррупционную экспертизу поправок к статье 129 ГПК. В случае отмены судебного приказа и последующего предъявления требования взыскателем в порядке искового производства, считаться днем обращения взыскателя в суд будет день подачи заявления о выдаче судебного приказа.

Возражения должника, поступившие в суд после истечения установленного срока, могут быть рассмотрены судом в случае, если не представление возражений связано с причинами, не зависящими от должника. Взыскатель имеет право подать жалобу на решение суда об отмене судебного приказа, если отсутствуют уважительные причины для просрочки представления возражений.

Соответствующие изменения предполагается внести в часть 5 статьи 229.5 АПК РФ и часть 4 статьи 123.7 КАС РФ.

В пояснительной записке к проекту отмечено, что статья 129 ГПК существенно снижает эффективность судебной защиты, не обеспечивая полноценное восстановление прав заявителя в рамках искового производства при отмене судебного приказа. Эта проблема актуальна не только для дел, связанных с алиментами. В 2022 году было вынесено более 21 миллиона судебных приказов по статье 129 ГПК, из которых было отменено 1,3 миллиона; в 2021 году — 18,9 миллиона, отменено — 1,2 миллиона; в 2020 году — 17,6 миллиона, отменено — 1,1 миллиона. «Изменения законопроекта направлены на повышение уровня защиты прав взыскателей при предъявлении исковых требований после отмены судебного приказа», — отмечается в документе.

Адвокат АП Московской области Татьяна Саяпина считает предложенное Минюстом нововведение крайне важным для защиты прав взыскателей в судебных процессах по приказному производству. «Приказное производство широко применяется на практике, и права взыскателей часто подвергаются риску из-за относительно простого механизма отмены судебного приказа — это часто ставит их в невыгодное положение. Часто должники отменяют судебный приказ после истечения установленного законом срока. Особенно важно отметить, что в случае подачи заявления о восстановлении упущенного процессуального срока вместе с заявлением об отмене судебного приказа, уважительность причин отмены полностью зависит от усмотрения суда, и часто даже при наличии уважительных причин происходят отказы в восстановлении срока», — пояснила она в комментарии для «АГ».

Экспертные изменения подчеркивают значимость возможностей для взыскателя обжаловать решение об отмене судебного приказа. В новом порядке ему потребуется доказать невиновность в пропуске срока отмены. Это способствует восстановлению и защите прав взыскателя, позволяя им защищать свои законные интересы в рамках приказного производства. Внесение ясных инструкций по отмене судебных приказов помогает устранить пробелы и правовые неопределенности в процедурах обжалования приказов.

Татьяна Саяпина отметила также актуализацию сроков подачи исковых заявлений в гражданских и арбитражных процессах. Эти изменения направлены на дисциплинирование взыскателей и обращение внимания должников на соблюдение сроков. Проект обеспечивает баланс защиты прав и законных интересов обеих сторон в процессе искового производства, что важно для предотвращения злоупотреблений.

Валентина Бойко, ведущий юрист КА г. Москвы «Минушкина и партнеры», выразила мнение о том, что принятие поправок позволит урегулировать несколько ключевых аспектов, включая возможность отмены судебного приказа в случае уважительных причин, а также возможность взыскания денежных средств в исковом порядке. Эти изменения направлены на защиту прав участников искового производства и предотвращение злоупотреблений со стороны должников.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

Adblock
detector