Всё о исковых требованиях: удовлетворение, жалоба, исполнение, отказ исков, встречный иск

Как разрешить ситуацию, когда исковые требования частично удовлетворены судом первой инстанции, но истец планирует отказаться от иска, а ответчик выставляет встречный иск с судебными издержками? В таком случае важно учитывать, что исковые требования должны быть удовлетворены добровольно, была ли подана жалоба со стороны истца и ответчика, и было ли исполнение решения суда, когда ответчик перечислил деньги.

Ответы юристов (1)

• Лихачёв Василий

Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

Согласно законодательству Российской Федерации, если ваши исковые требования частично удовлетворены, вы отказываетесь от иска, и истец был неправомерным заявителем, ответчик имеет право выставить встречный иск судебными издержками. Он может требовать возмещения этих издержек по предмету спора, указанному в вашем иске. Легальность выставления встречного иска зависит от обстоятельств дела и судебного решения. Для более точного ответа необходимо изучить детали вашего дела и принятого судебного решения.

Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

Для разрешения данного вопроса следует ознакомиться с предыдущим судебным решением, жалобой и возражениями сторон.

Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

Гражданский кодекс Российской Федерации, статья 306

БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Обратившись за помощью, получите:

• полноценную защиту интересов в оспаривании сделок;
• тщательную проработку каждого конкретного случая;
• клиентоориентированный подход, чтобы оспорить незаконные сделки.

Услугу можно заказать в следующих случаях:

• передача прав произошла без ведома всех собственников;
• право собственности недействительно из-за ошибки в документах;
• в сделке по передаче прав был мошеннический подтекст.

Услуга может помочь в следующем:

• подаче жалобы на военную врачебную комиссию;
• в восстановлении прав, если заключение было неправомерным;
• в получении компенсации и т.п.

Всё о групповых исках и их порядке рассмотрения

С 1 октября 2019 года в российском процессуальном праве появилось новое понятие: «групповые иски». Теперь группам лиц, например дольщикам, собственникам помещений в многоквартирных домах, покупателям и трудовым коллективам будет проще защитить нарушенные права.

Что произошло?

С 1 октября 2019 года вступил в силу Федеральный закон от 18.07.2019 N 191-ФЗ, который внес изменения в Арбитражный процессуальный кодекс РФ и Гражданский процессуальный кодекс РФ. Введены нововведения, касающиеся возможности подачи в суд исковых заявлений в интересах групп лиц, то есть групповых исков. Рассмотрим, что это такое, кому это может быть полезно и как происходит процесс их рассмотрения.

Понятие группового или коллективного иска

Групповой иск определен в статье 244.20 Гражданского процессуального кодекса РФ. Лицо или организация имеют право обратиться в суд для защиты прав и законных интересов группы лиц при соблюдении следующих условий:

• существует общий ответчик, затрагивающий каждого члена группы;
• спор касается общих или однородных прав и интересов всех членов группы;
• права членов группы и обязанности ответчика основаны на схожих фактических обстоятельствах;
• все члены группы согласны на использование одинаковых средств защиты.

Члены группы лиц подразумеваются гражданами и организациями, удовлетворяющими условиям, указанным в части первой данной статьи, независимо от присоединения их к требованию о защите прав и законных интересов группы лиц. Инициировать защиту прав и законных интересов группы могут гражданин и организация, являющиеся членами этой группы.

Основное условие заключается в том, что рассмотрение дел о защите прав и законных интересов группы возможно лишь при условии, что к моменту обращения в суд присоединилось не менее двадцати лиц. Эти иски называются массовыми и подаются в случае:

• защиты прав потребителей (покупателей, заказчиков или обманутых дольщиков);
• трудовых споров (когда работодатель нарушил права большинства сотрудников);
• споров в сфере ЖКХ (между жильцами и поставщиками услуг или управляющими компаниями).

Дополнительная информация: что такое иск в суде

Условия и порядок подачи группового иска

Основное требование в исковом заявлении, поданном в интересах группы, — указание лица, которое уполномочено вести дело от имени группы. Этот представитель группы имеет все процессуальные права и обязанности истца, включая оплату судебных расходов. Такое лицо должно быть одним из истцов в деле, не требуется наличие юридического образования и нотариально заверенная доверенность. Он может поручить представление интересов лицу, которое обладает юридическим образованием или степенью по юриспруденции. Должностные лица государственного контроля получили право обратиться в суд для защиты интересов как индивидуальных потребителей, так и группы потребителей.

В исковом заявлении необходимо указать:

• фамилии, имена и отчества лиц, присоединившихся к требованию о защите прав и законных интересов группы лиц;
• место жительства или пребывания;
• дата и место рождения;
• место работы или дата и место государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя;
• если заявление о защите прав и законных интересов группы лиц подается организацией, указывается ее наименование и адрес.

Также необходимо конкретизировать интересы членов группы и нарушенные права. К исковому заявлению следует приложить документы, предусмотренные статьей 132 ГПК РФ, а также документы, подтверждающие присоединение лиц к группе и их принадлежность к ней. Иск подается в месте нахождения ответчика.

Каждый заинтересованный человек может присоединиться к коллективному иску на любой стадии дела (до начала судебных споров), если его права можно защитить таким способом. О своем участии он может уведомить через СМИ, сайт суда в интернете или на порталы «Мой арбитр», ГАС «Правосудие».

Расходы на судебное разбирательство

За государственную пошлину и другие расходы отвечает представитель группы. Предполагается, что расходы будут распределены между истцами пропорционально, в зависимости от договоренности между ними. Законодательство не предусматривает повышения пошлины при подаче коллективного иска, что делает такие иски выгодными по сравнению с индивидуальными.

Права участников группы

Каждый участник группового требования имеет право:

• ознакомиться с материалами дела;
• делать выписки из них;
• получать копии;
• подавать ходатайства в арбитражный суд о замене представителя группы, в том числе после завершения рассмотрения дела по существу.

На судебные заседания допускается только представитель истцов или назначенный им адвокат.

Преимущества коллективных исков

До 1 октября 2019 года граждане могли подавать коллективные иски только через ассоциации, прокуратуру или местные власти. Теперь они могут делать это самостоятельно, что значительно упрощает процесс и обеспечивает ряд преимуществ:

• ускорение процесса;
• единообразная судебная практика;
• снижение затрат на судебные издержки;
• избежание повторных процедур по однотипным искам, что разгружает судебную систему.

Уважаемая Юлия, прошу вас предоставить развернутые ответы на следующие вопросы относительно практических аспектов ведения коллективных исков:

1. Нужно ли согласие на обработку персональных данных от истцов у ответственного представителя группы? Ведь при подготовке процессуальных документов он собирает их персональные данные.

2. Необходимо ли прикладывать к исковому заявлению какие-либо доказательства принадлежности участников группы и объектов недвижимости в случае, если иск связан с недвижимостью (паспорта, выписки из ЕГРН и т.д.)?

Уважаемая Юлия, а как быть в административном судопроизводстве с несколькими инициаторами и нужно ли юристу иметь высшее юридическое образование?

В судебной практике юристы используют различные приемы. Одни стараются ускорить рассмотрение дела, чтобы противник не обнаружил уязвимые места в их позиции, другие применяют тактику затягивания процесса. Однако для достижения цели необходимо не только планировать свои действия, но и предвидеть ходы противника. Также можно использовать нестандартные методы, о которых рассказывают юристы.

Представительство в суде: основные моменты

Перед началом дела важно оценить вероятность различных решений суда, утверждает руководитель юридической практики в сфере предпринимательства Бюро адвокатов «Де-юре». Константин Ткаченко подчеркивает, что необходимо изучить аналогичные случаи, а также международный опыт. Он также указывает на важность минимизации потерь клиента в случае частичного удовлетворения требований суда.

Для разработки стратегии представительства следует учитывать перспективы исполнения решения, а также возможные последствия для всех сторон. Ткаченко приводит в пример банкротный мораторий, который влияет на стратегию представления и может обеспечить преимущества для ответчика.

Кроме того, важно изучить судебную практику и рассмотреть возможные ходатайства и новые доказательства, которые может представить оппонент. Алексей Станкевич советует заранее продумать ответные меры на такие действия.

Анастасия Тараданкина рекомендует учитывать возможные тактические шаги оппонента и заранее готовиться к ним. Она подчеркивает важность комплексного подхода к стратегии, включая базовые и поддерживающие процессы.

Необходимость грамотной структуризации процессуальных документов подчеркивается Станкевичем. Он рекомендует сдерживать использование цитирования нормативных актов, особенно в делах о банкротстве, где документация уже забита многочисленными сложными фактами. Для создания понятных и эстетически приятных документов юристам необходимы навыки юридического дизайна.

Позиция по делу должна быть не только логичной и обоснованной, но и ясно изложенной, чтобы суд мог легко принять решение в вашу пользу.

Максим Стрижак, управляющий партнер юргруппы «Стрижак и партнеры», подчеркивает важность профессионального подхода в арбитражном производстве и делах о банкротстве, где решения могут быть критичны для дальнейших действий сторон.

Эффективные методы противодействия оппонентам

По мнению Станкевича, одна из наиболее распространенных тактик оппонентов — затягивание судебного процесса. Они достигают этого различными способами, например, многочисленными необоснованными ходатайствами или использованием примирительных процедур без намерения достичь соглашения.

Поэтому, если вы ожидаете такого поведения от оппонента, важно заранее продумать свои шаги для противодействия.

Тараданкина рекомендует представить возражения на предварительные ходатайства еще до начала заседания. В арбитражном процессе стоит ссылаться на статьи кодекса, предусматривающие возложение судебных расходов на сторону, затягивающую процесс, и возможность отказа в удовлетворении ходатайства, если оно затягивает дело.

Некоторые юристы отмечают, что тактику затягивания можно использовать и в своих интересах, как это было в случае с банкротным делом, которое успешно не передали в другой регион благодаря длительному процессуальному маневрированию.

В случае злоупотреблений тактикой затягивания суд может применить меры ответственности.

Необычные приемы, которые оказались эффективными

Некоторые юристы предпочитают нестандартные подходы в разрешении споров. Так, один из коллег Тараданкиной использовал тактику с несколькими связанными спорами, поданными по отдельности, и выиграл их, объединив в одно дело у благосклонного судьи.

Ткаченко рассказал о юридическом трюке, который применили перед судебным заседанием: заявление об отзыве доверенности представителя поступило в суд, сопровождаемое ходатайством о временном отложении рассмотрения дела по существу. Благодаря этому адвокатам удалось отложить принятие окончательного решения суда на целый месяц, отмечает эксперт.

Станкевич поделился опытом из банкротного дела, в котором против его противника суд отказал в убытках еще в 2018 году. В 2020 году конкурсный управляющий изменил правовую квалификацию требований, просив суд взыскать не убытки, а неосновательное обогащение.

Однако нам удалось доказать, что изменение юридической квалификации требований не должно было иметь значения. Суд прекратил производство по делу, поскольку по аналогичным требованиям об убытках уже вынесено решение.

Все, что нужно знать о исковых требованиях: удовлетворение, жалоба, исполнение, отказ исков, встречный иск

Всё о исковых требованиях: удовлетворение, жалоба, исполнение, отказ исков, встречный иск

Как разрешить ситуацию, когда исковые требования частично удовлетворены судом первой инстанции, но истец планирует отказаться от иска, а ответчик выставляет встречный иск с судебными издержками? В таком случае важно учитывать, что исковые требования должны быть удовлетворены добровольно, была ли подана жалоба со стороны истца и ответчика, и было ли исполнение решения суда, когда ответчик перечислил деньги.

Ответы юристов (1)

• Лихачёв Василий

Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

Согласно законодательству Российской Федерации, если ваши исковые требования частично удовлетворены, вы отказываетесь от иска, и истец был неправомерным заявителем, ответчик имеет право выставить встречный иск судебными издержками. Он может требовать возмещения этих издержек по предмету спора, указанному в вашем иске. Легальность выставления встречного иска зависит от обстоятельств дела и судебного решения. Для более точного ответа необходимо изучить детали вашего дела и принятого судебного решения.

Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

Для разрешения данного вопроса следует ознакомиться с предыдущим судебным решением, жалобой и возражениями сторон.

Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

Гражданский кодекс Российской Федерации, статья 306

БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Обратившись за помощью, получите:

• полноценную защиту интересов в оспаривании сделок;
• тщательную проработку каждого конкретного случая;
• клиентоориентированный подход, чтобы оспорить незаконные сделки.

Услугу можно заказать в следующих случаях:

• передача прав произошла без ведома всех собственников;
• право собственности недействительно из-за ошибки в документах;
• в сделке по передаче прав был мошеннический подтекст.

Услуга может помочь в следующем:

• подаче жалобы на военную врачебную комиссию;
• в восстановлении прав, если заключение было неправомерным;
• в получении компенсации и т.п.

Всё о групповых исках и их порядке рассмотрения

С 1 октября 2019 года в российском процессуальном праве появилось новое понятие: «групповые иски». Теперь группам лиц, например дольщикам, собственникам помещений в многоквартирных домах, покупателям и трудовым коллективам будет проще защитить нарушенные права.

Что произошло?

С 1 октября 2019 года вступил в силу Федеральный закон от 18.07.2019 N 191-ФЗ, который внес изменения в Арбитражный процессуальный кодекс РФ и Гражданский процессуальный кодекс РФ. Введены нововведения, касающиеся возможности подачи в суд исковых заявлений в интересах групп лиц, то есть групповых исков. Рассмотрим, что это такое, кому это может быть полезно и как происходит процесс их рассмотрения.

Понятие группового или коллективного иска

Групповой иск определен в статье 244.20 Гражданского процессуального кодекса РФ. Лицо или организация имеют право обратиться в суд для защиты прав и законных интересов группы лиц при соблюдении следующих условий:

• существует общий ответчик, затрагивающий каждого члена группы;
• спор касается общих или однородных прав и интересов всех членов группы;
• права членов группы и обязанности ответчика основаны на схожих фактических обстоятельствах;
• все члены группы согласны на использование одинаковых средств защиты.

Члены группы лиц подразумеваются гражданами и организациями, удовлетворяющими условиям, указанным в части первой данной статьи, независимо от присоединения их к требованию о защите прав и законных интересов группы лиц. Инициировать защиту прав и законных интересов группы могут гражданин и организация, являющиеся членами этой группы.

Основное условие заключается в том, что рассмотрение дел о защите прав и законных интересов группы возможно лишь при условии, что к моменту обращения в суд присоединилось не менее двадцати лиц. Эти иски называются массовыми и подаются в случае:

• защиты прав потребителей (покупателей, заказчиков или обманутых дольщиков);
• трудовых споров (когда работодатель нарушил права большинства сотрудников);
• споров в сфере ЖКХ (между жильцами и поставщиками услуг или управляющими компаниями).

Дополнительная информация: что такое иск в суде

Условия и порядок подачи группового иска

Основное требование в исковом заявлении, поданном в интересах группы, — указание лица, которое уполномочено вести дело от имени группы. Этот представитель группы имеет все процессуальные права и обязанности истца, включая оплату судебных расходов. Такое лицо должно быть одним из истцов в деле, не требуется наличие юридического образования и нотариально заверенная доверенность. Он может поручить представление интересов лицу, которое обладает юридическим образованием или степенью по юриспруденции. Должностные лица государственного контроля получили право обратиться в суд для защиты интересов как индивидуальных потребителей, так и группы потребителей.

В исковом заявлении необходимо указать:

• фамилии, имена и отчества лиц, присоединившихся к требованию о защите прав и законных интересов группы лиц;
• место жительства или пребывания;
• дата и место рождения;
• место работы или дата и место государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя;
• если заявление о защите прав и законных интересов группы лиц подается организацией, указывается ее наименование и адрес.

Также необходимо конкретизировать интересы членов группы и нарушенные права. К исковому заявлению следует приложить документы, предусмотренные статьей 132 ГПК РФ, а также документы, подтверждающие присоединение лиц к группе и их принадлежность к ней. Иск подается в месте нахождения ответчика.

Каждый заинтересованный человек может присоединиться к коллективному иску на любой стадии дела (до начала судебных споров), если его права можно защитить таким способом. О своем участии он может уведомить через СМИ, сайт суда в интернете или на порталы «Мой арбитр», ГАС «Правосудие».

Расходы на судебное разбирательство

За государственную пошлину и другие расходы отвечает представитель группы. Предполагается, что расходы будут распределены между истцами пропорционально, в зависимости от договоренности между ними. Законодательство не предусматривает повышения пошлины при подаче коллективного иска, что делает такие иски выгодными по сравнению с индивидуальными.

Права участников группы

Каждый участник группового требования имеет право:

• ознакомиться с материалами дела;
• делать выписки из них;
• получать копии;
• подавать ходатайства в арбитражный суд о замене представителя группы, в том числе после завершения рассмотрения дела по существу.

На судебные заседания допускается только представитель истцов или назначенный им адвокат.

Преимущества коллективных исков

До 1 октября 2019 года граждане могли подавать коллективные иски только через ассоциации, прокуратуру или местные власти. Теперь они могут делать это самостоятельно, что значительно упрощает процесс и обеспечивает ряд преимуществ:

• ускорение процесса;
• единообразная судебная практика;
• снижение затрат на судебные издержки;
• избежание повторных процедур по однотипным искам, что разгружает судебную систему.

Уважаемая Юлия, прошу вас предоставить развернутые ответы на следующие вопросы относительно практических аспектов ведения коллективных исков:

1. Нужно ли согласие на обработку персональных данных от истцов у ответственного представителя группы? Ведь при подготовке процессуальных документов он собирает их персональные данные.

2. Необходимо ли прикладывать к исковому заявлению какие-либо доказательства принадлежности участников группы и объектов недвижимости в случае, если иск связан с недвижимостью (паспорта, выписки из ЕГРН и т.д.)?

Уважаемая Юлия, а как быть в административном судопроизводстве с несколькими инициаторами и нужно ли юристу иметь высшее юридическое образование?

В судебной практике юристы используют различные приемы. Одни стараются ускорить рассмотрение дела, чтобы противник не обнаружил уязвимые места в их позиции, другие применяют тактику затягивания процесса. Однако для достижения цели необходимо не только планировать свои действия, но и предвидеть ходы противника. Также можно использовать нестандартные методы, о которых рассказывают юристы.

Представительство в суде: основные моменты

Перед началом дела важно оценить вероятность различных решений суда, утверждает руководитель юридической практики в сфере предпринимательства Бюро адвокатов «Де-юре». Константин Ткаченко подчеркивает, что необходимо изучить аналогичные случаи, а также международный опыт. Он также указывает на важность минимизации потерь клиента в случае частичного удовлетворения требований суда.

Для разработки стратегии представительства следует учитывать перспективы исполнения решения, а также возможные последствия для всех сторон. Ткаченко приводит в пример банкротный мораторий, который влияет на стратегию представления и может обеспечить преимущества для ответчика.

Кроме того, важно изучить судебную практику и рассмотреть возможные ходатайства и новые доказательства, которые может представить оппонент. Алексей Станкевич советует заранее продумать ответные меры на такие действия.

Анастасия Тараданкина рекомендует учитывать возможные тактические шаги оппонента и заранее готовиться к ним. Она подчеркивает важность комплексного подхода к стратегии, включая базовые и поддерживающие процессы.

Необходимость грамотной структуризации процессуальных документов подчеркивается Станкевичем. Он рекомендует сдерживать использование цитирования нормативных актов, особенно в делах о банкротстве, где документация уже забита многочисленными сложными фактами. Для создания понятных и эстетически приятных документов юристам необходимы навыки юридического дизайна.

Позиция по делу должна быть не только логичной и обоснованной, но и ясно изложенной, чтобы суд мог легко принять решение в вашу пользу.

Максим Стрижак, управляющий партнер юргруппы «Стрижак и партнеры», подчеркивает важность профессионального подхода в арбитражном производстве и делах о банкротстве, где решения могут быть критичны для дальнейших действий сторон.

Эффективные методы противодействия оппонентам

По мнению Станкевича, одна из наиболее распространенных тактик оппонентов — затягивание судебного процесса. Они достигают этого различными способами, например, многочисленными необоснованными ходатайствами или использованием примирительных процедур без намерения достичь соглашения.

Поэтому, если вы ожидаете такого поведения от оппонента, важно заранее продумать свои шаги для противодействия.

Тараданкина рекомендует представить возражения на предварительные ходатайства еще до начала заседания. В арбитражном процессе стоит ссылаться на статьи кодекса, предусматривающие возложение судебных расходов на сторону, затягивающую процесс, и возможность отказа в удовлетворении ходатайства, если оно затягивает дело.

Некоторые юристы отмечают, что тактику затягивания можно использовать и в своих интересах, как это было в случае с банкротным делом, которое успешно не передали в другой регион благодаря длительному процессуальному маневрированию.

В случае злоупотреблений тактикой затягивания суд может применить меры ответственности.

Необычные приемы, которые оказались эффективными

Некоторые юристы предпочитают нестандартные подходы в разрешении споров. Так, один из коллег Тараданкиной использовал тактику с несколькими связанными спорами, поданными по отдельности, и выиграл их, объединив в одно дело у благосклонного судьи.

Ткаченко рассказал о юридическом трюке, который применили перед судебным заседанием: заявление об отзыве доверенности представителя поступило в суд, сопровождаемое ходатайством о временном отложении рассмотрения дела по существу. Благодаря этому адвокатам удалось отложить принятие окончательного решения суда на целый месяц, отмечает эксперт.

Станкевич поделился опытом из банкротного дела, в котором против его противника суд отказал в убытках еще в 2018 году. В 2020 году конкурсный управляющий изменил правовую квалификацию требований, просив суд взыскать не убытки, а неосновательное обогащение.

Однако нам удалось доказать, что изменение юридической квалификации требований не должно было иметь значения. Суд прекратил производство по делу, поскольку по аналогичным требованиям об убытках уже вынесено решение.