Марафон процессуальных разъяснений от Пленума Верховного суда продолжается. Сейчас освещается апелляционный процесс в контексте Арбитражного процессуального кодекса. Кто и когда имеет право подавать апелляционные жалобы, в какие сроки и перед какими судами? В каких случаях апелляция заменяет первую инстанцию, а когда следует обращаться к кассации?
Пленум снова собрался в онлайн-формате. Судья ВС Елена Борисова отметила необходимость новых разъяснений для унификации процессуальных правил. При этом рабочая группа старалась сохранить уже существующие, «проверенные временем и практикой» подходы к рассмотрению дел. Проект разъяснений включает около 50 пунктов, поделенных на три раздела.
Председатель одного из апелляционных судов, который будет применять разъяснения ВС на практике, Эрдэм Доржиев напомнил: с 2009 года, когда Пленум ВАС разъяснил особенности рассмотрения экономических дел в апелляции, АПК был изменен более 40 раз. «Новое постановление отражает изменения в процессуальном законодательстве и позиции Верховного суда, выработанные при рассмотрении конкретных дел», – подчеркнул он.
Параллельно с разъяснениями апелляционной процедуры по АПК Пленум ВС также разъяснил правила рассмотрения дел в кассации. Более подробно о них можно прочитать в статье «Пленум ВС: особенности кассации по экономическим делам».
По итогам заседания проект постановления направлен на доработку. Ссылка на текст проекта разъяснений приведена в конце материала.
Пленум разъясняет, кто имеет право подавать апелляцию на решения арбитражных судов. Это могут быть участники спора, а также лица, которые не участвовали в процессе, но чьи права и обязанности затронуты решением. Прокуроры также могут обжаловать решения по делам, в которых они не участвовали. Бизнес-омбудсмены имеют право подавать апелляцию только при участии в первой инстанции.
В некоторых случаях вторая инстанция не является апелляционной. Пленум ВС разъясняет, что определенные решения следует обжаловать сразу в кассационном порядке:
- судебные приказы;
- решения об отмене решений третейских судов;
- определения о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение;
- решения о призн
Возможность подачи апелляции распространяется как на отдельные судебные акты первой инстанции, так и на несколько сразу. Например, в одной жалобе можно осветить обжалование решения по делу и определения о возвращении иска. В этом случае арбитражный апелляционный суд может вынести одно определение о принятии жалобы к производству и один судебный акт по итогам их рассмотрения.
Исключение составляют жалобы по актам, вынесенным по банкротным делам, которые требуют обжалования каждого определения отдельно.
Все апелляционные жалобы, поданные на один судебный акт, должны рассматриваться в рамках одного судебного заседания.
Жалоба может быть подана напрямую в апелляционный арбитражный суд, если производство по ней уже возбуждено апелляционным судом по тому же делу. В этом случае жалоба не возвращается заявителю.
Согласно общему правилу, апелляционную жалобу следует подавать через суд первой инстанции. Однако есть исключения из этого правила. Например, если апелляционный суд уже начал производство по жалобе по тому же делу, жалобу можно подать напрямую в этот суд. В таком случае апелляция не возвращает жалобу заявителю.
Пленум Верховного Суда напоминает, что срок на подачу апелляционной жалобы начинается не с момента направления участникам копии решения, а с даты изготовления судебного акта в полном объеме или с даты подписания судьей резолютивной части решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.
Если первая инстанция задерживает подготовку решения, срок на подачу апелляционной жалобы автоматически не продлевается. Однако участники спора могут запросить восстановление пропущенного срока.
Пленум дает разъяснения судам о том, как определить, соблюдены ли сроки на подачу жалобы. В помощь могут прийти штемпель на конверте или квитанция о приеме письма на почте.
В случае сомнений в том, что жалоба была подана вовремя, суд может потребовать от заявителя дополнительные доказательства.
Суд может восстановить срок на подачу жалобы, если пропуск срока был обусловлен уважительными причинами
После рассмотрения апелляционной жалобы суд может вернуть дело на повторное рассмотрение в суд первой инстанции. Вопросы, относящиеся к компетенции суда первой инстанции и не рассмотренные по существу, могут быть направлены обратно в нижестоящий суд. Например, это может произойти из-за необоснованного возврата искового заявления, отказа в его принятии, оставления заявления без рассмотрения, прекращения производства по делу или отказа в пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.
Если суд первой инстанции допустил серьезные процессуальные нарушения, которые требуют отмены решения (ч. 4 ст. 270 АПК), апелляционный суд не возвращает дело на новое рассмотрение, а просто отменяет решение и рассматривает спор сам по правилам суда первой инстанции.
- Право.ru
- Арбитражный процесс
- Верховный суд РФ
Как подать кассационную жалобу по арбитражному делу в Верховный суд
Судебная реформа 2014 года исключила из Конституции РФ упоминание об арбитражных судах. Функции ВАС были переданы Верховному суду. В стадии кассационного разбирательства появилась вторая ступень, аналогично гражданскому процессу. По мнению некоторых экспертов, это нововведение расширяет возможности защиты прав от неправосудного решения, в то время как другие считают, что оно лишь затягивает судебный процесс.
Подача кассационной жалобы в Верховный суд по арбитражному делу является одним из завершающих этапов оспаривания необоснованного судебного акта. Дальше идет надзор, но до него доходит лишь незначительное количество дел. Поэтому для компании важно тщательно подготовиться к обращению в эту инстанцию.
Решения каких арбитражных инстанций можно обжаловать в Верховном суде РФ
Новая система движения дела теперь включает не четыре, а пять инстанций. Функции первой кассации выполняют арбитражные суды округов, а второй — Судебная коллегия по экономическим спорам ВС РФ. В ее составе 25 судей.
Во вторую кассацию, как правило, попадают дела после неудовлетворительного результата в апелляционной и первой кассационной инстанциях, а также после удовлетворительного результата в апелляции и неудовлетворительного в первой кассации.
Судебная коллегия не рассматривает фактическую сторону дела. Ее компетенция заключается в проверке правильности соблюдения закона и отсутствия нарушений в процессе рассмотрения дела.
Фактически вторая кассация выполняет надзорные функции, фильтруя обращения до поступления их в высшую инстанцию. Судебная коллегия заменила ВАС, и хотя Президиум ВС РФ остался, количество рассматриваемых им дел значительно сократилось.
Как восстановить срок кассационного обжалования
Если установленный срок истек, его можно восстановить, подав заявление с указанием причины пропуска и приложив подтверждающие документы. Решение о восстановлении срока подачи кассационной жалобы в Верховный суд принимает суд по своему усмотрению.
Когда судебный акт затрагивает интересы лиц, не участвовавших в судебной тяжбе, и они желают подать кассацию, для восстановления срока они могут подать ходатайство в течение 2 месяцев. Этот период начинает отсчет с момента вступления в силу судебного акта.
Важно! С момента вступления судебного акта в законную силу должно пройти не более полугода.
Юридическая помощь по обжалованию в Верховном суде
Консультация в офисе и по телефону
Помощь адвоката. Стаж 20 лет по обжалованию в Верховном суде!
Арбитраж Верховного суда — порядок подачи и рассмотрения кассации (пошагово)
Порядок подачи кассационной жалобы в Верхов
- Первый шаг. Первоначально определите инстанцию, где рассматривается дело, и подайте ходатайство для получения заверенных копий судебных актов.
- Согласно прежнему порядку в ВАС, участники арбитражного процесса могли самостоятельно получать и заверять документы из деловой системы. На данный момент печатные копии из электронной системы «Мой арбитр» не применяются для этих целей, иначе жалоба будет отклонена.
- Шаг второй. Необходимо составить жалобу, где четко изложить все аргументы о нарушениях, допущенных судом.
- Третий шаг. Кассационную жалобу следует направить непосредственно в коллегию ВС или через электронный сервис «Мой арбитр». Убедитесь, что у вас есть копии документов для каждого участника судебного спора, подтверждение уплаты госпошлины и, если необходимо, доверенность на подачу и подписание документов от имени компании.
- Шаг четвертый. Заявление сначала рассматривается судьей, который принимает решение о его приемлемости. Эта процедура давно сложилась в судебной практике общей юрисдикции, и теперь кассационные обращения в Верховном суде аналогичны гражданским делам.
- Если будет вынесено отказное решение, дело не будет передано в надзорный орган, пока Председатель ВС или его заместитель не примет решение о передаче дела в Судебную коллегию.
- Шаг пятый. Если судья вынес мотивированное решение о передаче жалобы, то вероятность успешного рассмотрения на втором этапе кассации значительно возрастает. Срок рассмотрения составляет до 2 месяцев в обычных случаях и до 3 месяцев, если дело было истребовано для дополнительного изучения.
- На кассационном заседании докладчик-судья излагает обстоятельства дела и отвечает на вопросы судей. Затем стороны процесса выступают с своими аргументами. Коллегия отходит в совещательную комнату для принятия решения. Определение, вынесенное в результате рассмотрения, вступает в силу с момента его вынесения. Для получения судебного акта необходимо будет подождать его возврата в суд первой инстанции.
- Консультация по обжалованию в Верховном суде.
- Адвокат по обжалованию с 20-летним стажем. Специалисты по работе с Верховным судом. Наш офис расположен неподалеку от суда. Мы помогаем клиентам из разных регионов России.
- Причины отказа в принятии кассационной жалобы по арбитражным делам.
- Множество дел не доходят до рассмотрения второй кассации из-за ошибок в жалобе, просроченной подачи, нарушения подсудности и неполномочий представителей.
- Жалоба не будет передана в Судебную коллегию, если указанные нарушения не являются основаниями для пересмотра или не подтверж
- Пример подачи кассационной жалобы в Высший суд по арбитражному делу
- Различные образцы для скачивания
- Основания и сроки подачи кассационной жалобы
- Форма и содержание жалобы в Высший суд
- Условия принятия жалобы к рассмотрению
Образец кассационной жалобы в Высший суд РФ по делу арбитража: пример
Пример жалобы в Высший суд по делу арбитража: образец в Судебную коллегию по экономическим спорам.
Кассационная жалоба на постановление суда общей юрисдикции Скачать образец
Сроки подачи кассационной жалобы по делу арбитража в Высший суд РФ
Кассационную жалобу по делу арбитража в Высший суд РФ подают в течение 2 месяцев с момента вступления в силу последнего обжалуемого решения, вынесенного по делу арбитража, в рамках которого ведется процесс. Согласно АПК, срок подачи кассационной жалобы в Высший суд может быть восстановлен, если пропущен по уважительным причинам. Однако для восстановления срока необходимо подать ходатайство в течение 6 месяцев с момента истечения основного срока для второй кассации в арбитражном процессе. Если права и интересы лиц, не участвовавших в процессе, были нарушены судебным актом и они инициировали кассацию, срок подачи ходатайства исчисляется с момента, когда такие нарушения стали известны или должны были стать известными.
Не стоит откладывать подачу кассационной жалобы в Высший суд по делу арбитража. Процедура восстановления срока может превратиться в отдельный судебный процесс. Решение судьи Высшего суда РФ по этому вопросу не является окончательным. Против него можно подать апелляцию и отменить его председателем Высшего суда или его заместителем. Однако отсрочка основного разбирательства может повлечь за собой убытки и другие неблагоприятные последствия для бизнеса.
Не стоит откладывать подачу кассационной жалобы в Высший суд по делу арбитража. Процедура восстановления срока может превратиться в отдельный судебный процесс. Решение судьи Высшего суда РФ по этому вопросу не является окончательным. Против него можно подать апелляцию и отменить его председателем Высшего суда или его заместителем. Однако отсрочка основного разбирательства может повлечь за собой убытки и другие неблагоприятные последствия для бизнеса.