Сборник важнейших документов по теме Ходатайство о приобщении к материалам дела арбитраж (нормативно-правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

• Арбитражный процесс:
• Апелляционная жалоба на определение арбитражного суда
• Апелляционная жалоба на решение арбитражного суда
• Апелляция в арбитражном процессе
• Апк вступление решения в законную силу
• Апк отказ от апелляционной жалобы
• Показать все
• Арбитражный процесс:
• Апелляционная жалоба на определение арбитражного суда
• Апелляционная жалоба на решение арбитражного суда
• Апелляция в арбитражном процессе
• Апк вступление решения в законную силу
• Апк отказ от апелляционной жалобы
• Показать все
• Доказательства:
• Аудиторские доказательства
• Бремя доказывания
• Бремя доказывания в арбитражном процессе
• Бремя доказывания ГПК
• Бремя доказывания по закону о защите прав потреб

Решение Верховного Суда Российской Федерации от 29.03.2021 г. № 303-ЭС20-23522 в деле № А24-5486/2019 требует пересмотра в кассационном порядке судебных актов, касающихся взыскания субсидии. Суд отказал в удовлетворении требования, поскольку подтверждено соблюдение получателем условий предоставления субсидии в соответствии со сметой расходов и целевым назначением. Отказано также в передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ. Апелляционный суд имел право рассматривать дополнительные документы, представленные для обоснования возражений, что подтверждено соответствующими нормами Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

В монографии «Борьба с пробелами в Налоговом кодексе Российской Федерации и фиксированными идеями в налоговых спорах: монография» (Султанов А.Р.) («Статут», 2022) обсуждается схожая ситуация, рассмотренная в постановлении АС МО от 28 декабря 2016 года по делу № А40-99229/2011. В данном случае было отмечено, что ходатайство заявителя кассационной жалобы о приобщении дополнительного проекта судебного акта Арбитражного суда Московского округа не было удовлетворено. Суд кассационной инстанции признал его несоответствующим установленным требованиям, что привело к отказу в использовании этого проекта. Дополнительно отмечено, что ходатайство было подано после завершения рассмотрения дела по существу, что не соответствует положениям Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 декабря 2013 года № 100 «Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах РФ (первой, апелляционной, кассационной инстанций)».

В статье «Арбитражное флеш-правосудие?» (Султанов А.Р.), опубликованной в «Вестнике гражданского процесса», 2021, N 1, рассмотрен случай, аналогичный тому, что был подробно рассмотрен в Постановлении АС Московского округа от 28 декабря 2016 года по делу N А40-99229/2011. Арбитражный суд Московского округа отклонил ходатайство ООО «Актив инвест» о приобщении к материалам дела проекта судебного акта, ссылаясь на пункт 9.2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 декабря 2013 года, который устанавливает правила подготовки проектов судебных актов в арбитражных судах РФ.

Правовые ресурсы

• «Горячие» документы
• Кодексы и наиболее востребованные законы
• Обзоры законодательства
  • Федеральное законодательство
  • Региональное законодательство
  • Проекты правовых актов и законодательная деятельность
  • Другие обзоры
• Календари
• Формы документов
• Полезные советы

Статья 41 АПК РФ предусматривает право сторон в судебном процессе подавать ходатайства, включая ходатайства о приобщении документов. Эти документы остаются в делах арбитражного суда на всё время их хранения и служат средством для расширения доказательственной базы по конкретному делу.

Копии приложений к ходатайству о приобщении к материалам дела, направляемые в арбитражный суд, должны быть надлежащим образом заверены. Как правильно заверять документы при направлении в арбитражный суд можно узнать в нашей статье: Как заверять копии документов в арбитражный суд.

В _______________________ арбитражный суд

Заявитель: ______________________________
(наименование или Ф.И.О., процессуальный статус)
адрес: _________________________________,
телефон: ____________, факс: ___________,
адрес электронной почты: ________________

Представитель заявителя: ________________
(данные с учетом ст. 59 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации)
адрес: _________________________________,
телефон: ____________, факс: ___________,
адрес электронной почты: ________________

Истец: ________________ (наименование/Ф.И.О. предпринимателя)
адрес: _____________________________,
телефон: ____________, факс: ___________,
адрес электронной почты: ________________

Ответчик: ____________________________
(наименование/Ф.И.О. предпринимателя)
адрес: _____________________________,
телефон: _____________, факс: __________,
адрес электронной почты: ________________

Ходатайство (заявление)
о приобщении к делу дополнительных документов

В производстве ________________ арбитражного суда находится дело № _______________________ (Ф.И.О. или наименование истца) к _______________________ (Ф.И.О. или наименование ответчика) о ______________ (содержание заявленных требований).

Заявитель является ____________________________ (указать процессуальный статус) по настоящему делу.

В соответствии с абз. 1 ч. 1 ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участники дела имеют право:

• представлять доказательства и знакомиться с представленными другими участниками доказательствами до начала судебного разбирательства;
• участвовать в исследовании доказательств, задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам.

В соответствии с ч. 1 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются участниками дела.

Для подтверждения юридически значимых обстоятельств по делу, а именно:

________________________________, заявитель считает целесообразным приобщить к рассматриваемому делу следующие дополнительные документы: __________________.

На основании вышеизложенного и руководствуясь абз. 1 ч. 1 ст. 41, ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

приобщить к материалам дела № __ по иску _________________ (Ф.И.О. или наименование истца) к _____________________ (Ф.И.О. или наименование ответчика) о ____________________ (содержание заявленных требований) дополнительные документы: _____________________.

1. Копии дополнительных документов к делу.
2. Копии ходатайства (заявления) и приложенных к нему документов участникам дела.
3. Доверенность представителя от «__»___________ ____ г. № ___ (если ходатайство подписывается представителем заявителя).
4. Иные документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основано ходатайство (заявление).

Заявитель (представитель)
___________________
(подпись)

Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter

Публикуем обзор статьи, как только она выходит. Отдельно информируем о важных изменениях закона.

Присылаем статьи пару раз в месяц. Подписываясь, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности.

Как работать с ходатайством о приобщении документов или доказательств к матер

В статье 66 АПК РФ говорится о том, что участник арбитражного процесса имеет право подавать ходатайство о приобщении документов (доказательств) к материалам дела. Кодекс упоминает о возможности подачи такого ходатайства, но не предоставляет конкретных инструкций по его оформлению. При подготовке следует руководствоваться общими правилами составления процессуальных документов:

1. Необходимо указать наименование компании или ФИО заявителя, чтобы было ясно, кто подает ходатайство в соответствии со статьей 66 АПК РФ.
2. Укажите наименование и адрес арбитражного суда, куда направляется ходатайство.
3. Укажите реквизиты дела.
4. Убедитесь, что подпись на ходатайстве принадлежит уполномоченному представителю и приложите документы, подтверждающие его полномочия (доверенность или копию протокола о назначении).
5. Отметьте, какие документы или доказательства прилагаются к ходатайству в соответствии с правилами АПК.

Скачайте образцы ходатайств в арбитражный суд о приобщении документов или доказательств к материалам дела

Если вы не успели подать письменное ходатайство заранее, его можно заявить устно во время заседания арбитражного суда.

Разница между приобщением документов и доказательств по АПК РФ

Ходатайство о приобщении документов и доказательств являются разными видами ходатайств, но АПК РФ не содержит пояснений на этот счет. Практика конкретизирует применение обоих видов ходатайств. Приобщение документов в рамках процесса по АПК – это представление текстовых или графических материалов на бумажном или электронном носителе. Примеры включают:

• договоры;
• акты приемки;
• скриншоты;
• почтовый реестр;
• выписка по лицевому счету.

Ходатайство о приобщении доказательств подается, если требуется пополнить доказательную базу, включая товары, видеозаписи, аудиозаписи или иные объекты.

Документы могут быть как доказательствами, так и нести иные функции, например, подтверждать полномочия представителя компании. Арбитражный суд примет ходатайство о приобщении документов к материалам дела, даже если имеется в виду приобщение доказательств.

Какие правила приобщения документов к материалам дела соблюдать участнику процесса по АПК

Заявления о добавлении документов в материалы дела могут быть отклонены арбитражными судами, если заявитель не соблюдает установленные требования. Кроме того, такие запросы могут быть рассмотрены как попытка затянуть процесс, что квалифицируется как злоупотребление правом. Чтобы избежать подобных сложностей, важно следовать нескольким рекомендациям:

1. Подавайте ходатайство о приложении документов заблаговременно: до начала рассмотрения дела или на стадии первой инстанции (согласно ст. 65 АПК РФ). В апелляционном порядке дополнительные материалы разрешены лишь в случае, если это невозможно было сделать ранее, что требуется доказать (согласно ст. 268 АПК РФ).
2. Соблюдайте установленные сроки для подачи документов в случае упрощенного рассмотрения дела. Проверьте, какие сроки назначены судом для представления материалов.
3. Сделайте копии ходатайства о приложении доказательств и самих материалов, отправляя их другим участникам спора, если они не располагают такими документами. Это поможет избежать возможных заявлений о их отсутствии и ускорит рассмотрение дела.

Также важно помнить: даже при правильной подаче ходатайства о приложении документов нет гарантии, что суд его удовлетворит. Дополнительные материалы должны быть существенны для дела и поддерживать аргументацию сторон.

Когда АПК допускает приложение документов на апелляционной стадии

Согласно общим правилам АПК, арбитражный суд в апелляционном порядке не удовлетворяет ходатайства о приложении документов к материалам дела. Дополнительные материалы допускаются только в случае их невозможности представить на первой стадии.

Тем не менее, суд обязан рассмотреть ходатайство. Если оно отклонено без рассмотрения, это может быть обжаловано (см. постановление АС Уральского округа от 14.01.2020 по делу № А50-5014/2019).

Также апелляционный арбитражный суд принимает ходатайства о приложении документов, если дело рассматривается по правилам первой инстанции согласно Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 № 36 и определению КС РФ от 30.06.2020 № 1586-О.