Я, ФИО, двигался __.__.2013 года в__.__в сторону пр.Красной Армии на скутере Gilera Fuoco 500. Я не нарушал правила дорожного движения и всегда следил за обстановкой на дороге.
На перекрестке с ул.Бероунская а/м Hummer черного цвета, не имеющий установленного госномера, выехал на красный свет, что стало неожиданным моментом для меня и других участников дорожно-транспортного происшествия. Чтобы избежать столкновения, мне пришлось совершить резкое торможение и выехать на полосу встречного движения, где я и остановился на обочине.
В момент торможения и остановки я услышал сильный удар сзади. Повернувшись, я увидел, что а/м Hummer столкнулся с движущимся в моем направлении а/м Suzuki Jimny с госномером ______, повреждая его капот. Я заметил водителя а/м Suzuki Jimny и пассажира и направился помогать им.
Подойдя к автомобилю, я заметил маленького ребенка в детском кресле на заднем сидении. Я открыл багажник автомобиля, извлек ребенка (мальчика примерно 4 лет), взял знак аварийной остановки и установил его. Через окно водительской двери я помог выйти из автомобиля водителю-женщине.
Убедившись, что они не пострадали серьезно, я попросил водителя а/м Mitsubishi Airtrek с госномером ______, который остановился для помощи, вызвать скорую помощь и ГАИ. После этого я подошел к а/м Hummer, чтобы узнать, нужна ли помощь его водителю. В окне автомобиля я увидел двух мужчин, явно из южных регионов, что можно было определить по темной коже, курчавым волосам и характерным чертам лица.
Я предположил, что передо мной находятся заблудившиеся испанские туристы и вежливо спросил на их языке, не заметили ли они красный свет светофора — Al huele pido rosa? (Испанский язык я изучал в школе при посольстве СССР в Мадриде, где водителем работал мой отец).
В ответ водитель автомобиля Hummer через открытое окно своего автомобиля ударил меня левой рукой в область головы. Я не снял шлем, который обязан носить по правилам, поэтому удар пришелся по нему. Именно так объясняется сломанные четыре пальца на его левой руке. Затем он выскочил из машины и ударил меня правой рукой в область головы. Это объясняет перелом ее в области лучевой кости.
Пассажир, который также выскочил из этого же автомобиля, ударил меня тяжелым предметом по спине. Я не стал с ним сражаться, а аккуратно уложил его на асфальт и, как законопослушный гражданин, ожидал прибытия полиции. Он мне никаких повреждений не нанес, так как я был в мотоэкипировке под курткой, известной как «черепаха». Его сломанный нос и челюсть можно объяснить тем, что подушки безопасности в момент столкновения машины Hummer с Suzuki Jimny не сработали, и он ударился о переднюю панель автомобиля.
О разорванном служебном удостоверении Помощника Депутата Махачкалинского Совета Депутатов на имя… ФИО… я ничего сказать не могу, так как не располагаю этой информацией. Я также не знаю, как это удостоверение могло попасть в рот и пищевод водителя Hummer.
Я не могу сказать ничего о группе граждан на мотоциклах и скутерах, собравшейся вокруг места ДТП, так как не знаю этих людей.
Также мне ничего не известно о том, кто порезал все колеса Hummer, кто проткнул его крышу ломом, разбил стекла и повредил кожаный салон, сделав машину непригодной к эксплуатации. Ломом также повредили поврежденный капот и двигатель.
Правдивость моих слов подтвердят свидетели и участники ДТП, такие как водители Mitsubishi Airtrek с госномером ______ и Suzuki Jimny.
Дата __.__.2013г. Подпись_________(___________)
Объяснение о ДТП
Объяснение о ДТП является частью процедуры расследования дорожно-транспортного происшествия. Объяснение отбирается, в первую очередь, у самих участников ДТП. При необходимости объяснение могут дать и свидетели, то есть очевидцы.
Варианты объяснений участников
Участником ДТП считается водитель транспортного средства, попавший в аварию, независимо от его вины в ДТП.
Соответственно, объяснение о ДТП — это изложение обстоятельств, свидетельствующих о виновности или невиновности.
Объяснение представляет собой субъективное изложение событий с точки зрения лица, его составляющего, и не может быть принято за абсолютную истину. Решение о виновности принимается компетентными органами на основе анализа всех факторов конкретного ДТП.
Чтобы объяснение было правильно оценено и учтено, оно должно быть четким и однозначным, исключая двусмысленность.
Лицо, давшее объяснение, имеет право высказать собственное мнение о произошедшем, например: «Я считаю, что не виновен в ДТП и полагаю, что вся вина лежит на водителе автомобиля Mercedes-Benz».
Объяснение может также содержать признание или частичное признание вины, например: «Я не заметил знак «Уступи дорогу» и не остановился на перекрестке, руководствуясь правилом «помеха справа». Из-за этого не уступил дорогу автомобилю «Лада Калина», что привело к столкновению. Я полностью признаю свою вину в ДТП».
Правда или вымысел
В законодательстве не установлены наказания за предоставление ложных показаний, если они относятся к лицу, дающему объяснения, его супруге (супругу) или близкому родственнику.
Таким образом, участник ДТП сам выбирает, писать ли правду о произошедшем или пытаться сместить вину на другого человека.
Кроме того, участник ДТП вправе отказаться от дачи объяснений без объяснения причин, что часто связано с желанием сохранить спокойствие, избежать недобродушных показаний и получить юридическую консультацию.
В случае отказа от объяснений следует просто указать в протоколе: «Я отказываюсь давать какие-либо объяснения в соответствии с законом».
Еще одна причина
Отказ от дачи объяснений может быть обусловлен не только стратегическими соображениями, но и объективными факторами, такими как полученные в результате ДТП травмы.
Даже без физических повреждений человек в состоянии шока после ДТП может недостаточно адекватно оценивать ситуацию.
Полиция имеет законное право требовать объяснений немедленно, однако если вы чувствуете себя сбитым с толку и неориентированным, лучше отказаться от дачи объяснений, указав в протоколе: «Я отказываюсь от дачи показаний из-за состояния шока после ДТП».
Следует помнить, что состояние шока может смягчать симптомы полученных травм, таких как сотрясение мозга.
Свидетельские показания
Как уже упоминалось, если показания могут относиться к супругу или близкому родственнику, ответственности за ложные показания не будет.
Важно отметить, что составление протокола не является уголовным делом. Хотя ДТП может стать основанием для уголовного дела, на момент составления протокола дача или отказ от дачи объяснений являются свободным выбором.
Рекомендации о нежелательности дачи объяснений в состоянии шока или при наличии травм также распространяются на очевидцев.
Как давать объяснения после ДТП с тяжкими последствиями и участвовать в составлении схемы
Как давать объяснения после ДТП с тяжкими последствиями и участвовать в составлении схемы
Как давать объяснения после ДТП с тяжкими последствиями и участвовать в составлении схемы 2016-05-07 2019-06-17 advokat-leontyev.ru/wp-content/uploads/2019/06/4.jpg 200px 200px
Если Вы столкнулись с необходимостью определить ответственность за ДТП с тяжкими последствиями, важно правильно использовать свои права, предусмотренные Конституцией РФ (ст. 51). Одним из таких прав является отказ от дачи объяснений (показаний) до консультации с адвокатом. Это особенно важно в случаях, когда возможно уголовное преследование по факту ДТП с тяжкими последствиями, включая смертельные исходы.
Если все же Вы решили дать показания немедленно после происшествия, помните, что они будут использованы в рамках административного расследования и могут повлиять на вопрос об определении виновника. Однако эти показания не могут быть использованы в уголовном процессе по статье 264 УК РФ. Поэтому, если результат расследования окажется неблагоприятным, их можно будет изменить на этапе следствия. Тем не менее, такие изменения могут повлиять на доверие следователя и суда.
Как правильно давать объяснения по ДТП с тяжкими последствиями?
Наилучшим решением будет получить консультацию адвоката, чтобы подготовиться к даче объяснений. Это позволит разработать стратегию защиты, детально изучить обстоятельства ДТП и даже написать объяснения заранее. Предоставление неподготовленных или ошибочных показаний повышает риск возложения на Вас ответственности.
Обычно объяснения должны включать информацию о времени и месте происшествия, описании дорожной обстановки, событиях перед аварией, действиях участников, а также мнение о виновности. Кроме того, полезно приложить к объяснениям фото и видеоматериалы, а также предоставить адвокату все документы, составленные полицией на месте происшествия.
Рекомендуется также аккуратно проверить составленную полицией схему ДТП на точность и соответствие действительности, чтобы избежать ошибок, которые могут повлиять на определение виновности.
Если Вы столкнулись с ДТП с тяжкими последствиями, наш адвокатский коллектив готов срочно выехать на место происшествия, чтобы оказать профессиональную поддержку и защитить Ваши интересы. Вы можете связаться с адвокатом Леонтьевым по телефону +7 903 173 30 01.