Направление письменной претензии контрагенту до начала судебного разбирательства. Данный этап является обязательным в соответствии с пунктом 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Несоблюдение этого этапа влечет возврат судом искового заявления без рассмотрения, разъяснено в постановлении Пленума Верховного суда РФ от 25 декабря 2018 года 46.
Минимальный срок ожидания после предъявления требования составляет 30 календарных дней, если иной срок не установлен договором или законом. Суд проверяет соблюдение установленного протокола в момент подачи иска.
Ситуации, требующие предварительного судебного разбирательства
- Взыскание неоплаченных сумм по коммерческим договорам
- Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств
- Штрафы и пени, связанные с нарушением условий договора
В случае несоблюдения данной процедуры дело будет прекращено. Однако существуют исключения, указанные в п. 9 вышеупомянутого Постановления, например, когда закон или договор не требуют такого предварительного взаимодействия.
Содержание и структура требования
Письменное требование должно содержать:
- Идентификация заинтересованных сторон
- Описание нарушения и суммы долга
- Ссылка на договорные или правовые основания
- Срок для добровольного исполнения
- Банковские реквизиты для оплаты
- Копии подтверждающих документов
Претензия должна быть направлена заказным письмом с подтверждением доставки или с помощью электронных средств связи, приемлемых для обеих сторон. Доказательство доставки приложите к материалам дела.
Последние разъяснения Верховного суда
В своих последних разъяснениях Верховный суд подчеркнул, что процессуальные ошибки на этой стадии не могут быть исправлены после подачи иска. Требование считается выполненным только в том случае, если запрос был направлен надлежащим образом и срок его исполнения истек до передачи дела в суд.
Рекомендуется сохранять копии корреспонденции и подтверждения об отправке. Если должник не отвечает на запрос или отклоняет его, это является основанием для перехода к судебным действиям.
Досудебный порядок урегулирования споров. Новые разъяснения Верховного суда Российской Федерации
Если законом или договором предусмотрен претензионный порядок, он должен быть соблюден до начала судебного разбирательства. Верховный суд РФ подтвердил это в своих последних постановлениях, подчеркнув, что несоблюдение этого требования может привести к возврату или оставлению иска без рассмотрения.
Разъяснения высшего судебного органа указывают на то, что направление письменного требования контрагенту должно соответствовать способу, срокам и реквизитам получателя, определенным договором или соответствующим нормативным актом. Отклонение от согласованного механизма может быть расценено как нарушение обязательной процедуры.
Суд также подчеркнул, что если законодательный акт устанавливает конкретный срок подачи жалобы — например, 30 дней, — иск не может быть подан раньше, даже если контрагент официально ответил раньше. Установленный законом срок должен истечь, прежде чем дело будет принято к рассмотрению хозяйственным судом.
Новые позиции, отраженные в постановлениях Пленума Верховного суда, указывают, что если претензионный порядок установлен в качестве обязательного условия федеральным законом или договором, то его отсутствие должно влечь процессуальные последствия. Судам предписано проверять правильность соблюдения этой стадии и в случае ее отсутствия прекращать дело на стадии подготовки.
В последних разъяснениях уточняется, что иски, требующие конкретного исполнения (например, поставки товаров или возврата авансовых платежей), подпадают под категорию, требующую предварительного уведомления. Исключение составляют только иски, связанные с защитой неимущественных прав или не предусмотренные положениями закона или договора.
Верховный суд подчеркнул, что стороны не могут игнорировать механизм, прописанный в договоре. Если в договоре прописано обязательное досудебное взаимодействие, его применение становится обязательным, независимо от его кажущейся формальности или эффективности.